Avocat droit commercial Paris
 
Ajouter ce site à vos favoris Envoyer ce site à un ami
 
     
     
 
28 rue Racine
75006 Paris
Tél. : 01 42 33 61 15
Fax : 01 42 33 61 77
 
 
 
 
 
DIMINUTION DES CAPITAUX PROPRES ET FAUTE DE G

Les capitaux propres de l’entreprise sont constitués du capital social représentant les apports des associés lors de la création de la so ...
 
Voir toute l'info  
 
 
LA FOUILLE DU SALARIE

Un employeur peut-il fouiller le sac ou le casier de son salarié soupçonné de vol ?Cette question met en jeu deux droits aussi importants qu’ant ...
 
Voir toute l'info  
 
 
OBLIGATION D'INFORMATION ANNUELLE DU BANQUIER

La loi du 3 janvier 2008, dite Loi Chatel, a instauré un certain nombre d’obligations légales à la charge des banques vis-à-vis de leurs ...
 
Voir toute l'info  
 
Inscrivez-vous à notre lettre d'information.
 
   
 Avocat contentieux civil et commercial
 
                                 
 Avocat droit du trvail, Paris 8ème
 
 
 
                        
 Avocat droit entreprises Paris, Ile de France
   
 
 
 
 
REPRISE DE RELATIONS CONTRACTUELLES SOUS ASTREINTE



/ Dans un arrêt du 28 janvier 2009, la Cour d’Appel de PARIS fournit une solution judiciaire efficace en cas de rupture abusive de contrat.


L’hypothèse est celle d’un fournisseur qui, voyant le prix de ses approvisionnements augmenter, décide de répercuter cette hausse sur son client, en augmentant ses propres prix de 30 %.

Le client n’étant pas d’accord sur cette augmentation subite du prix contractuellement négocié pour l’ensemble de l’année, s’oppose à cette modification unilatérale du contrat.

Face à ce refus, le fournisseur stoppe ses livraisons du jour au lendemain.

Le client saisi alors en urgence le juge des référés pour obtenir la reprise immédiate des livraisons au tarif initialement convenu.

Le Tribunal comme la Cour font droit à cette demande et condamnent sous astreinte de 25.000 € par jour de retard le fournisseur à reprendre ses livraisons.

Cette décision est rendue au visa de l’article 873 alinéa 1er du Code de Procédure Civil, texte qui autorise le juge des référés, même en présence d’une contestation sérieuse, à prescrire les mesures de remise en état qui s’imposent pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

Dans cette affaire, le juge a considéré que le fournisseur ne pouvait,  pour modifier unilatéralement les prix prévus au contrat, invoquer la flambée des cours des matières premières, cette circonstance économique n’étant ni irrésistible, ni imprévisible, et ne constituant donc pas un cas de force majeure.

C’est donc de manière abusive que le fournisseur a brusquement cessé de livrer son client qui refusait de se voir imposer une hausse de prix de 30 % par rapport à ce qui avait été négocié dans le cadre du contrat.

Cette brusque rupture fautive causant un « trouble » aussi incontestable que considérable au client, c’est à bon droit que le fournisseur a été condamné sous astreinte à reprendre l’exécution du contrat aux conditions tarifaires initiales.

 
 
 
     
  [ haut de page ]  

 

 

Pierre FERNANDEZ Avocat à la Cour - 28 rue Racine 75006 PARIS - Téléphone : 01 42 33 61 15 Fax : 01 42 33 61 77
Droit commercial l Cabinet avocat Paris l Honoraires avocat l Liens l Articles juridiques l Contentieux civil et commercial
Droit du travail l Droit Entreprises l Contact l Mentions légales