Avocat droit commercial Paris
 
Ajouter ce site à vos favoris Envoyer ce site à un ami
 
     
     
 
28 rue Racine
75006 PARIS
Tél. : 01 42 33 61 15
Fax : 01 42 33 61 77
 
 
 
 
 
ACQUISITION IMMOBILIERE ET DROIT DE RETRACTATION
L’acquisition d’une maison ou d’un appartement se fait g&eacut ...
 
Voir toute l'info  
 
 
LE COMBLEMENT DE PASSIF PRESENTE UN CARACTERE INDEMNITAIRE
L’action en comblement de passif est la principale sanction pécunia ...
 
Voir toute l'info  
 
Inscrivez-vous à notre lettre d'information.
 
   
 Avocat contentieux civil et commercial
 
                                 
 Avocat droit du trvail, Paris 8ème
 
 
 
                        
 Avocat droit entreprises Paris, Ile de France
   
 
 
 
 
LICENCIEMENT D'UN SALARIE MALADE


Le code du travail interdit à l’employeur de procéder au licenciement d’un salarié en raison de son état de santé ou de son handicap.

Ce principe connaît une exception légale : lorsque, du fait de son état de santé, le salarié est finalement déclaré inapte par le médecin du travail.

Il connaît également une exception jurisprudentielle : l’employeur peut procéder au licenciement d’un salarié malade en motivant ce licenciement, non pas sur l’état de santé du salarié, mais sur les perturbations objectives que cause son absence prolongée ou répétée au bon fonctionnement de l’entreprise.

En cas de litige, les juges apprécient, au cas par cas, la réalité et la gravité du disfonctionnement causé à l’entreprise par les absences du salarié malade.

Il est ainsi tenu compte :

- de la fréquence et de la durée des absences ;
- de la taille de l’entreprise ou de l’équipe au sein de laquelle le salarié malade travaille ;
- du degré de qualification du salarié absent et de la nature de ses fonctions.

Par ailleurs, la Cour de Cassation impose à l’employeur de démontrer que les perturbations à la bonne marche de son entreprise ont rendu nécessaire le remplacement définitif du salarié malade.

Pour se faire il n’est pas imposé à l’employeur de justifier d’un remplacement du salarié absent avant le licenciement de ce dernier. Toutefois ce remplacement doit intervenir « dans un délai raisonnable après le licenciement. »

Un arrêt de la Chambre Sociale du 6 février 2008 (n°06-44.398) vient en outre de préciser qu’il ne peut y avoir de remplacement définitif du salarié malade que si l’embauche d’un nouveau salarié correspond précisément au même emploi.

En l’espèce, l’employeur avait embauché un nouveau salarié au même poste que celui du salarié licencié, mais pour un temps de travail inférieur de moitié.

La Cour considère que de ce fait il n’y a pas eu de remplacement définitif du salarié absent pour cause de maladie. La preuve du disfonctionnement de l’entreprise dû à ses absences n’est donc pas rapportée et le licenciement déclaré sans cause réelle et sérieuse.

 
 
 
     
  [ haut de page ]  

 

Pierre FERNANDEZ Avocat à la Cour - 28 rue Racine 75006 PARIS - Téléphone : 01 42 33 61 15 Fax : 01 42 33 61 77
Droit commercial l Cabinet avocat Paris l Honoraires avocat l Liens l Articles juridiques l Contentieux civil et commercial
Droit du travail l Droit Entreprises l Contact l Mentions légales