Avocat droit commercial Paris
 
Ajouter ce site à vos favoris Envoyer ce site à un ami
 
     
     
 
28 rue Racine
75006 Paris
Tél. : 01 42 33 61 15
Fax : 01 42 33 61 77
 
 
 
 
 
PREJUDICE DE LA CAUTION ET DE L'EMPRUNTEUR NO

La jurisprudence protège les personnes dépourvues d’expérience significative en matière financière lorsqu’elles sont amen&ea ...
 
Voir toute l'info  
 
 
REPRISE DE RELATIONS CONTRACTUELLES SOUS ASTR

Dans un arrêt du 28 janvier 2009, la Cour d’Appel de PARIS fournit une solution judiciaire efficace en cas de rupture abusive de contrat.
L’hypoth ...
 
Voir toute l'info  
 
 
DIMINUTION DES CAPITAUX PROPRES ET FAUTE DE G

Les capitaux propres de l’entreprise sont constitués du capital social représentant les apports des associés lors de la création de la so ...
 
Voir toute l'info  
 
Inscrivez-vous à notre lettre d'information.
 
   
 Avocat contentieux civil et commercial
 
                                 
 Avocat droit du trvail, Paris 8ème
 
 
 
                        
 Avocat droit entreprises Paris, Ile de France
   
 
 

Articles juridiques


REGIME DE LA CLAUSE DE GARANTIE D'EMPLOI



/ La clause de garantie d’emploi (ou de pérennité d’emploi), est la clause par laquelle l’employeur s’engage à ne pas rompre le contrat de travail pendant une durée déterminée.

On la retrouve le plus souvent dans les contrats de travail de salariés cadres.

Cette clause est parfaitement licite quelle que soit la durée de la garantie qu’elle met en place, cette durée pouvant, le cas échéant, atteindre plusieurs dizaines d’années.

En revanche la clause de garantie d’emploi ne doit pas priver l’employeur de toute rupture du contrat de travail pendant la durée considérée. Ainsi, la clause ne joue pas en cas de rupture du contrat pour cas de force majeure ou en cas de faute grave rendant impossible le maintien du salarié dans l’entreprise.

Si l’employeur décide de licencier le salarié sans respecter la clause de garantie il doit alors verser une indemnité de rupture correspondant aux salaires que le salarié aurait dû percevoir jusqu’à la fin de la période garantie.

Exemple : si la clause prévoit une période de 4 ans durant laquelle le salarié ne peut pas être licencié, en cas de licenciement au bout d’un an, le salarié touchera une indemnité correspondant à trois années de salaires.

Dans un arrêt en date du 23 octobre 2007 la Chambre Sociale de la Cour de Cassation vient de préciser le régime de cette indemnité.

En premier lieu, elle n’est pas assimilable à une clause pénale, ce qui interdit au juge de réduire, sur le fondement de l’article 1152 du Code Civil, l’indemnité au prétexte qu’elle apparaîtrait comme excessive.

En second lieu, l’indemnité versée au salarié ne se cumule pas avec les indemnités chômages servies par l’ASSEDIC.

Toutefois, l’employeur ne peut se prévaloir de cette règle du non cumul pour verser au salarié une indemnité calculée après déduction des indemnités chômages.

En d’autres termes, il doit payer l’intégralité des salaires qui auraient dû être perçus jusqu’à l’expiration de la période garantie. Si le salarié a par ailleurs perçu des indemnités de chômage correspondant à cette même période, il lui appartiendra de les restituer à l’ASSEDIC.

 


 
 
     
  [ haut de page ]  

 

 

Pierre FERNANDEZ Avocat à la Cour - 28 rue Racine 75006 PARIS - Téléphone : 01 42 33 61 15 Fax : 01 42 33 61 77
Droit commercial l Cabinet avocat Paris l Honoraires avocat l Liens l Articles juridiques l Contentieux civil et commercial
Droit du travail l Droit Entreprises l Contact l Mentions légales